Автоматизируй бизнес с AI — экономь часы каждую неделю  ·  Попробовать бесплатно
Сравнения

n8n против Make (Integromat): что выбрать для автоматизации малого бизнеса в 2026

12.06.2026 3 1 мин
n8n против Make (Integromat): что выбрать для автоматизации малого бизнеса в 2026

На старте автоматизации почти каждый предприниматель задаёт один вопрос: n8n или Make? Обе платформы умеют одно и то же — соединять сервисы без программирования. Но цена, архитектура и практика использования у них принципиально разные. Разберём по-честному, без маркетинга.

€0
n8n Community на своём сервере
€9
Make Free (1000 операций/мес)
×90
разница в стоимости при высоком объёме
500+
интеграций у обоих инструментов

Краткое сравнение: самое важное

Make (бывший Integromat) — облачный сервис с визуальным редактором, бесплатный тариф с 1000 операций в месяц, платные тарифы от €9/мес. Работает в браузере, не нужен сервер. Красивый интерфейс, проще в освоении для нетехнических пользователей.

n8n — open-source платформа, можно поставить на свой сервер бесплатно (Community Edition) или использовать n8n Cloud от €24/мес. Визуальный редактор, но интерфейс чуть более технический. Неограниченное число операций при self-hosting. Нативная поддержка AI-агентов с 2025 года.

Цены: где реальная разница

Make считает операции — каждое действие в сценарии (прочитать строку, отправить сообщение, сделать запрос к API). Сценарий из 10 шагов = 10 операций за каждый запуск. При 1000 запусков в месяц — 10 000 операций. Это уже платный тариф Make Core (€9/мес, 10 000 операций).

n8n Cloud считает executions — одно выполнение workflow целиком, независимо от числа шагов. Сценарий из 30 шагов запустился 1000 раз — это 1000 executions. Тариф Starter (€24/мес) включает 2500 executions в месяц.

При небольших объёмах (до 1000 запусков в месяц) Make может оказаться дешевле или сравнимым по цене. При объёмах от 5000 запусков в месяц n8n self-hosted выигрывает в разы: VPS стоит 300-500 ₽/мес (~€3-5) против €34-68/мес на Make.

Для каких задач что подходит лучше

Make выигрывает если:

  • Нет своего сервера и не хочется им заниматься.
  • Нетехническая команда — Make чуть проще визуально и лучше задокументирован на русском языке (через сообщества).
  • Небольшой объём операций — бесплатный тариф Make реально работает для старта.
  • Нужна интеграция с редкими западными SaaS-сервисами — у Make чуть больше готовых интеграций с нишевыми инструментами.

n8n выигрывает если:

  • Объём операций большой (от 5000/мес) — self-hosting даёт кратную экономию.
  • Важна безопасность данных — данные не покидают ваш сервер, актуально для банков, медицины, юристов.
  • Нужны AI-агенты — нативная поддержка LangChain, GPT, Claude, Gemini с 2025 года.
  • Нужна кастомная логика — нода Code (JavaScript/Python) без ограничений Make.
  • Важна долгосрочная стоимость — один раз поставили на сервер, дальше платите только за VPS.

Российские сервисы: кто поддерживает лучше

Это важный практический вопрос для отечественного бизнеса. amoCRM, Битрикс24, ВКонтакте, 1С, СДЭК, Яндекс.Карты, Юкасса — ни у Make, ни у n8n нет официальных «встроенных» интеграций для большинства из них.

Оба инструмента решают это через HTTP Request — универсальный узел для работы с любым API. Если у сервиса есть REST API (а у большинства современных российских SaaS он есть) — настройка занимает 30-60 минут в любом из инструментов.

Практическое отличие: у n8n более мощный HTTP-узел с поддержкой OAuth2, Basic Auth, API-ключей и возможностью написать кастомную авторизацию. Для работы со сложными российскими API (где авторизация нестандартная, например как в 1С или Яндекс.Директ) n8n даёт больше гибкости.

Скорость обучения и документация

Make: хорошая официальная документация на английском, активное русскоязычное сообщество в Telegram (Make-сценарии, несколько тысяч участников), YouTube-уроки от частных авторов. Новичок разбирается в базовом сценарии за 2-4 часа.

n8n: документация только на английском, но очень детальная. Русскоязычного сообщества меньше, зато в n8n Community Forum можно найти готовые workflow по любой задаче. Новичок разбирается в базовом workflow за 3-5 часов — чуть дольше из-за более технического интерфейса.

Итог: конкретная рекомендация

Если вы только начинаете и хотите попробовать автоматизацию без вложений — начните с Make: бесплатный тариф, без сервера, можно потрогать руками. Как только поймёте ценность и объём вырастет до 3000-5000 операций в месяц — переходите на n8n self-hosted.

Если вы уже понимаете, что автоматизация нужна в серьёз и объём будет расти — сразу начинайте с n8n. Не будет затрат на миграцию, и с самого начала будет работающая AI-инфраструктура.

Практический совет: Make и n8n не конкуренты в вашей инфраструктуре — они могут работать параллельно. Например, быстрые маркетинговые интеграции — на Make (быстро запустить, дёшево), критичные операционные процессы с данными клиентов — на n8n self-hosted (безопасно, дёшево при объёме).

Частые вопросы

Можно ли мигрировать с Make на n8n без потери данных?

Workflow придётся перенастроить вручную — автоматического конвертера нет. Данные (история выполнений, переменные) при миграции теряются. Планируйте переход поэтапно: сначала пересоздайте workflow в n8n в тестовом режиме, убедитесь что работает корректно, затем переключите продуктивные процессы.

Есть ли у Make и n8n мобильные приложения?

У обоих нет полноценных мобильных приложений для управления workflow. Make и n8n управляются через браузер. n8n частично адаптирован под мобильный браузер, но редактировать workflow с телефона неудобно — это инструменты для работы с компьютера.

Что быстрее — Make или n8n при обработке большого числа записей?

n8n self-hosted быстрее на больших объёмах: нет ограничений облачного провайдера, данные обрабатываются на вашем сервере. Make ограничивает скорость выполнения на бесплатных и средних тарифах. При обработке тысяч записей n8n выполняет задачу в 2-5 раз быстрее при правильной настройке.

Работает ли Make в России — нет ли проблем с оплатой или доступом?

Make — европейский сервис (Чехия). Оплата картой из России с 2022 года проблематична. Используют через зарубежные карты или криптовалюту. Технически сервис доступен, блокировок нет. Это реальный риск: в случае отказа в обслуживании российских пользователей все ваши сценарии встанут. n8n self-hosted этого риска не имеет.

Можно ли использовать n8n бесплатно без своего сервера?

Бесплатного облачного тарифа у n8n нет (убрали в 2024). Варианты без своего сервера: n8n Cloud от €24/мес или попробовать на локальном компьютере (установка через npm или Docker за 10 минут). Для продуктивного использования нужен VPS — минимальный сервер стоит 300-500 ₽/мес.

Бесплатно

Получи бесплатный аудит автоматизации

Ответь на 3 вопроса — разберём твой бизнес и покажем, где автоматизация даст максимальный эффект

Разбираем каждую заявку вручную. Ответ в течение 2 рабочих дней.

Какую рутину автоматизировать первой?

Оставьте телефон — разберём ваш процесс и подскажем, что в нём автоматизируется и сколько часов это сэкономит. Бесплатно.